Aktuálně

29. 05. 2007 / 13.37 / Filip Urban / aktuálně

Asi vám neunikla zpráva o Klausově knize Modrá, nikoli zelená planeta. Tento prezidentský počin rozbouřil kde koho. Knížku sem nečetl, takže se nemůžu vyjádřit, ale přemýšlím proč má prezident potřebu se vyjadřovat k těmhle otázkám a navíc tímhle způsobem - čelem proti všem. Samo na to má právo ale říkám si jestli mu to stojí za to. Jeden ze zelených přišel s designem na tričko, vtipně parodizující název knihy od našeho předního českého klimatologa, architekta a v neposlední řadě také prezidenta České republiky :)



Rozhodl sem se podpořit jeho počin, a tričko nabídnout na našem eshopu - www.ypshop.cz.



Kontrolní kód: 059
01. 06. 2007 / 15.34 / Killer

do: souhlasim.... dobre tema na TT, dam si to s tebou i tim absinthem a nebude to poprve *14* *13*

01. 06. 2007 / 11.22 / Do

oká a teď to snad vyjde ! diskusní klub na tynglu, téma č. 1 globální hyc a související témata, chce to absinth, hodně cigár a nějaké fotografy a rozhovory ...

01. 06. 2007 / 11.19 / Do

killer: jo jo, to jsou ty mylné představy o nás ekonomech a kapitalistech *8*

... já třeba ráno vstanu, pokácím pár stromů, koupím další ostrov, jen tak zbůchdarma, abysemipostavil, si zatůruju 9litrem a pak jdu sníst afričanovi chleba a vypít mu vodu ...

01. 06. 2007 / 09.01 / Killer

Do: jojo, mas pravdu a presne o to jde, jde o zisk..... . Kdyz se rekne, ze umelecke dilo ma nevycislitelnou hodnotu, prijde ekonom a oceni to a rekne tolik a tolik, jenze to je hodne relativni, asi tak relativni jakou hodnotu ma zdrave zivotni prostredi. Myslim si, ze taky nevycislitelnou. A treba mizeni pralesu... mam o tom vubec psat? Je to pruser... Ale sak co nasi generace se to az tak nedotkne toz manana........ vklidecku, po brcku, diskutovat mozeme.....

31. 05. 2007 / 18.17 / Do

killer: no přesně o tom tam mluvil v souvislosti s tím diskontováním, že vždy když to bylo katastrofické jako dnes (ještě víc) taxe pak ukázalo, že reálná budoucí hrozba měla tak 5 % z původního přikládáného významu (to jsem spočítal já !) a tedy že ty dnes vynaložené náklady (na obranu proti čůrání do trávy) BY MOHLY být méně efektivní, než se nám dnes může zdát. Ale je to hypotéza a myslím, že jen (trochu ne vlastní vinou - viz. vznik fenoménu) přispíval k diskusi, že se nám země potápí.
oba: vy anarchisti a že vy si myslíte, že žádný ekonom nemůže ničemu jinému rozumět, než vykořisťování a znečišťování, ale až totu všechno skúpim, tak už s váma nikdo nebude diskutovat a ten internet tež zrušíme !
heb: já už žábry mám a každý můj klijent, když ode mně odejde, ho bude furt svědit za učima (a vedle toho mi bezplatně převede potápějící se majetek) - a kemo, pod vodou se dá taky chodit do školy a kuřit brka, toš tak.

31. 05. 2007 / 14.01 / heb

DO: jenže ty si KAPITALSTA!!! tož temu nemůžeš rozumět.
jinak by ses měl první zajímat - jako majitel souostroví - kam vystoupá voda a chodit už jenom pěšky ! (aji po dálnici)

31. 05. 2007 / 11.06 / Killer

Do: o ekonomicke erudovanosti pana prezidenta neni pochyb, tuto cast jsem nezpochybnoval, ale klimatologii opravdu nerozumi.... *10* o ekonomickych kontextech se da povidat dost rozsahle, zajimave by bylo, kdyby to vzal z druhe strany jaek by mohly byt ekonomicke dopady spatneho stavu ziv. prostredi, naklady na opatreni mirnici nasledky tohoto stavu atd. Myslim, ze by take dosel k zajimavym cislum.

30. 05. 2007 / 21.24 / Do

... ale to byla jen reakce na reakci na knihu a rozhovor ... nejsem bůh (zatím) a nerozumím tomu ...

30. 05. 2007 / 21.23 / Do

ehm ... tak teď jsem dočetl ten rozhovor v Reflexu. Takže za a) myslím jasně vysvětlil proč o tom ta kniha vznikla a že nebyl on, kdo se začal montovat do globálního oteplování (ale že jen v nějakém čísle HN byl kontext GO a klaus tam měl nějaký pokec nebo rozhovor, tak dostával na to téma otázky, což pak otiskovaly zahraniční média a on musel při návštěvě mít proslovy ke globálnímu oteplování - z toho vyšla knížka)
b) z celého rozhovoru mi vůbec nepřijde, že neví o čem mluví, naopak o ekonomických souvislostech a řekněme dlouhodobějších kontextech mluví celkem rozumně
c) vždy když měl říci, jestli rozdíl za nějaké období je +0,6 °C je alarmující či v normálu se dopustil korektního odhadu či spekulace, žádná fakta a zásdní soudy na rozdíl od jiných ...
... no knížku jsem nečet ani nebudu, ale slyšel jsem od něj horší zvěrstva (o levičáctví čaje nebo takněco) ... a taky mi přijde, že kdybych ho slyšel mluvit, tak by to bylo asi horší, ale takto, psanou formou mi přijde celkem korektní a střízlivý ... a s některými komentáři v textu rozhovoru v celku zásadně souhlasím.
P.S. teorie diskontování je celkem zajímavá (nejde o diskontování budoucího CF, ekonomové ;-))

30. 05. 2007 / 20.26 / o.

mejme ju radi, kua! *12* *1*

30. 05. 2007 / 18.48 / klaus

ja bych chtel mit vase rozumy.... oj to by se mi fungovalo ... przzzidenti :)

30. 05. 2007 / 15.18 / Alvin

vsak ona si priroda s nama nejak poradi *14*

30. 05. 2007 / 15.08 / Alvin

ty jo to triko si asi koupim *8*

30. 05. 2007 / 13.38 / Killer

Romicka: bohuzel se pan prezident chova jak cvicena opice, jen omila jake je to spiknuti environmentalistu atd. , ale nema podlezena zadna sva tvrzeni. Nevim o tom, ze by pracoval nebo se podilel na nejakem vyzkumu, ze by zkoumal nejake jevy a mel z techto vyzkumu nejake vystupy. Je opravdu ostudou nas, ze prezentuje ve sve knize to co prezentuje, protoze z odborneho hlediska to jsou opravdu nesmysly.

30. 05. 2007 / 12.41 / heb

tož ale tady už nejde jenom o komentování, on o tom vydává knížky...! a pokud to komentuje takto "zmateně" (pokud to tak posuzuje většina odborné společnosti) tak nám myslím se dělá eclkem ostudu jako president ČR a  tam mi to s toou jeho rolí koliduje (proto bych neřekl, že president může komentovat co chce a jak chce)

30. 05. 2007 / 11.51 / romicka

klusi: on je prezident ne cvičená opice aby řikal jenom to co chcou lidi slyšet.
a to, že se zapojuje do světové diskuze o oteplování a svoje tvrzení podloží je zcela vpořádku snad ne, stejně jako to, že když se mu nelibí nejakej "flustanec" na letné tak to řekne a co?! a to že pro ni hlasovala "nejslavnější" architekta, no a to nic nemění natom že je hnusná.

30. 05. 2007 / 09.44 / Killer

Jo a urcite toto nejsou kratkodobe zmeny. Plizive se zacinaly projevovat uz tak pred 150ti lety. (pro zajimavost za poslednich 200 let CLOVEK vypustil do ovzdusi tolik CO2, tedy uhliku, jako se ukladal do fosilnich paliv miliony let). Golfsky proud slabne, hladina more stoupa, prumerna teplota taky. Zmensuji se zasoby pitne vody, ubiva destnych pralesu a to vse prokazatelne vlivem lidske cinnosti je to komplex jevu pusobicich synergicky a globalne. Neni mozne se na toto divat z ekonomickeho hlediska, ze "zelene" technologie jsou drahe a tim nevyhodne. Pokud to budeme prehlizet bude to ve vysledku stat vsechny nejen penize, ale mozna i zdravi. (mozna zdravi nasich deti, ale o to je to dulezitejsi).

30. 05. 2007 / 09.35 / Killer

No vzhledem k tomu, ze jsem v ramci sveho studia klimatologii studoval a o sklenikovy efekt atd. se zajimam jeste z  dob komunisticke 100+1, takze znam vyvoj nazoru na toto tema v prubehu rekneme 10 - 15ti let. Mohu zodpovedne rict, ze Klaus tomu ale lautr vubec nerozumi. Klimatologove prinaseji dalsi a dalsi dukazy, zpravy a ruzna statisticka data. Oproti odpurcum, kteri jen neguji tyto vysledky. Klaus rozumi statistice to urcite ano, ale nerozumi tomu, co tyto data reprezentuji a nechape sirsi souvislosti.

30. 05. 2007 / 00.51 / doggy

:p ;)

29. 05. 2007 / 17.22 / n:dru

kuna, zrovna sem chtel poukazat na clanek v reflexu....zas me primo predemnou nekdo predbehl...grrr :)

29. 05. 2007 / 16.56 / doggy

doporucuju precist clanek v poslednim reflexu,hned na zacatku, o Klasuove knizce a jeho "podlozenych" nazorech

29. 05. 2007 / 16.37 / Do

nevím, neznám, ale myslím, že mu snad jde o to, zvážit, jestli působení lidí a rozmach svobodného myšlení je hlavním spouštěcím mechanismem z tohoto pohledu relativně krátkodobých kliamtických změn, natož na základě toho radikálně měnit celosvětovou politiku. Má ale tu nevýhodu, že v jeho podání je jakýkoliv argument a glosa na utlučení seznamem jeho vlastních titulů.

29. 05. 2007 / 16.22 / chechet

Klaus je puk, ale je fakt, ze sme sa vzdycky mali volat planeta Voda a ne Zem *4*

29. 05. 2007 / 16.11 / heb

klaus nerozumí spoustě věcem do kterých poměrně hodně "kafrá". nerozumím klimatologii, ale můžu to posoudit z jiných oblastí. takže jeho zelené názory mě nechávají chladným... celkem

29. 05. 2007 / 16.08 / Gyd

Tak rekneme, ze poslednich 150 let slusne industrializace se muselo na misntich podminkach nejak podepsat, ALE nejedna se urcite o JEDINY faktor, proti cemuz asi Klaus bojuje (nejsem si tim jisty, ale za jeho negativni prezentaci tusim oblibenou medialni zkratku, takze tak).
Na druhou stranu jsou nejaky snahy o omezeni tohohle jevu urcite potreba (viz. treba plany na zakaz klasickych zarovek v nekterych zemich sveta), jen tady tusim strasnej prostor pro ruzny nemakacenka, co v neziskovach zijou z dotaci (netyka se samo vsech, i sem Klaus urcite miri se svoji valkou pro NGOismu).
K vydani knihy - at si pise, at si tiskne, kdyz je to za svoje (ja bych si taky tisknul, ale zatim mam jen blog *8* ) , jen me sere, kdyz pak na cestach za nim jede stanek s prodejcema, kterej to vali do okolniho davu.

29. 05. 2007 / 15.59 / KluSi

podle mě by prezident měl reprezentovat, ale když napíše knížku která pobouří spousty lidí, moc nereprezentuje... s názory pana prezidenta vůbec nesouhlasím - třeba názor o tom že glo. oteplování nezpůsobuje člověk, vše se má přepočítávat na peníze (což mi k ochraně země nesedí) a odsuzování budovy pro kterou hlasovala i (podle médií) nejslavnější architektka.... stejnak se tu za chvilku usmažíme a v zimě budeme jezdit na bahně

29. 05. 2007 / 15.41 / Alvin

Triko je super *8* kdybych byl zaprisahlý environmentalista tak bych hned kupoval *14* , ale bohuzel nejsem.

Myslím si, ze prezident by mel cas od casu neco vydat a to, ze je jeden z mala hlasu ktery jde proti dnes vseobecne uznavanymu "dogmatu" ze za globalni oteplovani muzeme my je jen dobre. Uz to, ze knizka "Neprijemna Pravda" od Gora (kdo videl film vi) dostala na svy cesky vydani dotaci, je trochu divny (myslim, ze pan Gore svou knizku dotovat nepotrebuje) Je skoda, ze Klause za to kazdej odsuzuje, obcas to zni jako kdo neni s nami je proti nam (a prave o tom tahle knizka je). Ja cetl predmluvu a slysel tiskovou konferenci.

jejej, sem se nejak rozepsal *8* no kazdopadne, aspon se o tom mluvi, coz je potreba. A ne jen jednostranne zelene brat to co slysime a cteme. Protoze novinari jsou ty posledni kdo tomu rozumi, ale bohuzel utvareji spolecensky nazor.

29. 05. 2007 / 15.40 / hippie

presne tak. myslim, ze jeho nazor na vec neni uplne mimo a je potreba se na to divat i z teto strany...

29. 05. 2007 / 15.36 / Kleptoman

Klaus architekt - to sedi :) Ale co se tyce globalniho oteplovani - neskodilo by cist i jine zdroje nez Mladou frontu apod, a az pote si udelat na vec svuj vlastni nazor. Coz Klaus dela, a ja s tim jeho vicemene souhlasim. Narozdil od vetsiny "klimatologu" dokaze svoje nazory podlozit :)

29. 05. 2007 / 14.11 / doggy

celem proti vsem? a kdo jsou "vsichni"?

29. 05. 2007 / 14.03 / kolo běžka

*8* hehe to je přesné - architekt, klimatolog a prezident ... brouk pytlík práce všeho druhu, všechno vim všechno znám .... *10*


přihlásit

© Copyright 2012 YOUNGPRIMITIVE.
All Rights Reserved.